Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних поколінь і платформ, які часто порівнюють при виборі бюджетного ноутбука або офісного ПК. Перший орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — на настільні системи з потужною вбудованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1085 проти 945) і краще підходить для повсякденних завдань, де важлива швидкість реакції додатків. Натомість AMD Ryzen 3 3200G демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3317 проти 3075) і значно краще справляється з компіляцією коду та архівацією. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але i7 8565U споживає менше тепла, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 3200G буде кращим вибором завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8565U має вищу однопотокову продуктивність: 1085 балів у Cinebench R23 проти 945 у Ryzen 3 3200G.
  • AMD Ryzen 3 3200G випереджає в багатопотокових завданнях: 3317 балів у Cinebench R23 проти 3075 у конкурента.
  • Ryzen 3 3200G швидше стискає файли (356.2 MB/sec) і компілює код (21.3 Klines/sec), тоді як i7 8565U лідирує в обробці тексту (111.7 pages/sec) та HTML5 (88.9 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8565U розрахований на менше енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 3 3200G потужніша (Radeon Vega 8), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8565U (UHD 620) підходить лише для простих ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD 620 в i7 8565U підходить лише для простих або старих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8565U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків. Ryzen 3 3200G споживає більше (65 Вт) і потребує кращого охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео та фото?

Так, i7 8565U добре справляється з обробкою фото (39.4 images/sec) і фону (17.7 images/sec), але для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 3 3200G через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i7 8565U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці тексту (111.7 pages/sec). Він також споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва використовуються в бюджетних системах. i7 8565U — мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 3 3200G — настільний для ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи продуктивність за фіксованим місцем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.