Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 3 3250U — це два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2018 році, другий — на початку 2020-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і реальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U випереджає AMD Ryzen 3 3250U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить від 30% до 55% на користь Intel. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Ryzen 3 3250U — більш бюджетний варіант, який підійде для базових офісних завдань, але для роботи з важчими додатками або багатозадачності краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8565U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — 2 ядра та 4 потоки, що дає Intel значну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 3075 балів проти 1972 у AMD — різниця понад 55%.
  • Geekbench 6 (одноядерний): Intel — 1291, AMD — 977, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну ефективність Intel.
  • Швидкість стиснення файлів (File compression) у Intel становить 310.9 MB/s, у AMD — 196.3 MB/s, майже на 60% швидше.
  • Обробка веб-сторінок (HTML5 Browser): Intel — 88.9 pages/sec, AMD — 43.1 pages/sec, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 8565U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Для вимогливих проєктів обидва процесори обмежені, але Intel дасть більше fps.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ryzen 3 3250U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але через меншу кількість ядер і потоків рендеринг буде повільнішим, ніж на Intel Core i7 8565U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх рівними за автономністю в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 8565U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з великими файлами або веб-розробці. Ryzen 3 3250U — бюджетний вибір для простих завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 3 3250U вийшов у січні 2020 року, Intel — у серпні 2018 року. Незважаючи на пізніший вихід, AMD поступається Intel за продуктивністю, тому дата випуску не є вирішальною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.