Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори, призначені для різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, випущений у 2020 році, належить до серії Ryzen 4000G і пропонує потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Core i7 8565U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність (Geekbench 6: 6551 проти 3441), швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s проти 310.9 MB/s) та інтегрована графіка. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i7 споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 3 4300G. Для простих офісних завдань і тривалої автономності підійде Core i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (6551 проти 3441), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G набирає 21 бал проти 17 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Швидкість стиснення: Ryzen 3 4300G обробляє 694.1 MB/s проти 310.9 MB/s у Intel, що вдвічі швидше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 4300G також випереджає Intel у Passmark (2556 проти 2146) та Geekbench 6 (1767 проти 1291).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i7 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen), що важливо для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку (21 бал проти 17), тому він краще підходить для легких ігор на кшталт Dota 2 або CS:GO без окремої відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8565U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Intel достатньо, а його низьке енергоспоживання забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

AMD Ryzen 3 4300G значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 6551 проти 3441), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для програмування?

Для базових завдань — так, але для компіляції коду Ryzen 3 4300G ефективніший (Clang compilation: 40.6 Klines/sec проти 17.2 Klines/sec).

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 3 4300G пропонує вищу продуктивність за нижчою ціною, що робить його більш вигідним вибором для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.