Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Модель від Intel вийшла у 2018 році, тоді як AMD представила свій чип на початку 2022 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності суттєво впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i7 8565U за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже на 44% вищий, а в Passmark CPU (багатоядерний) — майже вдвічі. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх хорошим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях, Ryzen 3 5425U — кращий варіант. Intel Core i7 8565U залишається гідним рішенням для базових офісних та мультимедійних сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U значно швидший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) — 4951 проти 3441 у Intel Core i7 8565U.
  • Ryzen 3 5425U демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1712 проти 1291.
  • У тестах на стиснення файлів AMD обробляє 521.9 MB/сек, тоді як Intel — лише 310.9 MB/сек.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 5425U оцінюється вище (23 бали проти 17), що може дати перевагу в легких іграх та відео.
  • Незважаючи на різницю в продуктивності, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з відео: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 44% швидше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для ігор?

Intel Core i7 8565U може впоратися з легкими іграми та старими проєктами, але його інтегрована графіка слабша, ніж у Ryzen 3 5425U, тому для сучасних ігор краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях використання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих задач краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше обробляє фото?

AMD Ryzen 3 5425U обробляє 44.3 зображення/сек проти 39.4 у Intel Core i7 8565U, тому він трохи швидший у фотообробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.