Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U (2018) і AMD Ryzen 3 7320U (2023) — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають однаковий загальний рейтинг (41 і 42 бали) та максимальну оцінку енергоефективності. Однак Ryzen 3 7320U виграє в багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі, тоді як i7 8565U демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U — це більш сучасний і збалансований варіант для повсякденних завдань. Він значно випереджає Intel Core i7 8565U в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 4445 проти 3075, Passmark: 8833 проти 6059) та компіляції коду. Інтегрована графіка Ryzen також трохи потужніша. Водночас i7 8565U зберігає перевагу в однопотокових тестах Geekbench 6 (1291 проти 1184) і обробці текстів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і свіжіша платформа — обирайте Ryzen 3 7320U. Для старих ноутбуків або специфічних однопотокових сценаріїв i7 8565U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 7320U на 44% швидший у Cinebench R23 (4445 проти 3075) і на 46% у Passmark (8833 проти 6059).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8565U випереджає в Geekbench 6 (1291 проти 1184), але Ryzen лідирує в Passmark (2373 проти 2146).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має вищий рейтинг графіки (19 проти 17) і кращу швидкість рейтрейсингу (6.68 проти 4.34 Mpixels/сек).
  • Рік випуску: Intel Core i7 8565U вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 3 7320U — на 5 років пізніше (2023), що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що робить їх однаково економічними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U має трохи потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість рейтрейсингу, тому він краще підходить для легких ігор. Однак обидва процесори не призначені для сучасних AAA-ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Так, якщо ви знаходите його за низькою ціною і плануєте використовувати для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для багатозадачності та сучасних програм краще обрати новіший Ryzen 3 7320U.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 3 7320U показує кращі результати в багатоядерних тестах, що важливо для експорту відео та пакетної обробки фото. Intel Core i7 8565U трохи швидший в однопотокових завданнях, як-от фільтри в редакторах.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва процесори підтримують Windows 11. Однак для Intel Core i7 8565U можуть знадобитися додаткові драйвери, тоді як Ryzen 3 7320U має повну сумісність із коробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони практично не відрізняються за споживанням енергії. Обидва підходять для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.