Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 3 7330U — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Модель Intel вийшла у 2018 році, тоді як AMD — на початку 2023-го. Незважаючи на те, що обидва мають 4 ядра та 8 потоків, Ryzen 3 7330U демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який варіант кращий для повсякденних завдань.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i7 8565U майже в усіх аспектах. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 5089 балів проти 3075 у конкурента, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 1708 проти 1291. Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та працює з PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але AMD пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між старим Intel та новим AMD — Ryzen 3 7330U буде більш вигідним вибором для роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має на 28% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1708 проти 1291), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 7330U набирає 5089 балів, що на 65% більше, ніж 3075 у Core i7 8565U — значна перевага для ресурсоємних завдань.
  • Ryzen 3 7330U значно швидше стискає файли (471.5 MB/s проти 310.9 MB/s) та компілює код (31.8 Klines/s проти 17.2 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється на 24 бали проти 17 у Intel, що дає кращу продуктивність у нетребувальних іграх та відеоредагуванні.
  • Core i7 8565U вийшов у 2018 році, а Ryzen 3 7330U — у 2023, тому AMD підтримує новіші технології та має вищий загальний рейтинг (46 проти 41).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 17) та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для офісних завдань він ще придатний, але для роботи з відео або ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 3 7330U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 7330U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що при схожому тепловиділенні Ryzen 3 7330U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (5089 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці він впорається з базовим відеомонтажем краще, ніж Intel Core i7 8565U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i7 8565U в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1708 проти 1291, Passmark — 3025 проти 2146. Це дає перевагу в щоденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.