Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 3 7440U — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2023 році на базі Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва орієнтовані на тонкі та легкі лептопи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i7 8565U майже за всіма показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (8992 проти 3075 балів), а в одноядерному — на 47% (1599 проти 1085). Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас Intel поступається і за інтегрованою графікою, і за енергоефективністю. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи чи ігор, Ryzen 3 7440U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2323 проти 1291 у Intel, що дає приріст майже 80%.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 3 7440U майже вдвічі вища: Passmark (багатоядерний) — 12991 проти 6059, а Cinebench R23 (багатоядерний) — 8992 проти 3075.
  • Ryzen 3 7440U значно швидше справляється з компіляцією коду (41.6 Klines/sec проти 17.2) та стисненням файлів (728.4 MB/sec проти 310.9).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M (на основі RDNA 3) забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів та обробці зображень: 8.96 Mpixels/sec проти 4.34.
  • Intel Core i7 8565U вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у 5 років та кращу енергоефективність новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 8992

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 6571

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M. Він показує вищі результати в трасуванні променів (8.96 проти 4.34 Mpixels/sec) та обробці зображень, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений. Процесор застарів: він значно поступається Ryzen 3 7440U за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 7440U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U, виготовлений за новішим техпроцесом, забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його практично ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео та фото?

Так, він чудово справляється: обробка фото (54.6 images/sec) та фону (33.6 images/sec) значно швидша, ніж у Intel (39.4 та 17.7 відповідно), що прискорює рендеринг і редагування.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Passmark 12991 проти 6059), що дозволяє запускати більше додатків одночасно без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.