Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 2600 представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор для збірки ПК. Хоча обидва вийшли у 2018 році, їхнє призначення та архітектура суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно випереджає Intel Core i7 8565U у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (7089 проти 3075) та Passmark (13191 проти 6059). Однак i7-8565U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1291 проти 1162) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність, обирайте Ryzen 5 2600. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — i7-8565U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2600 має 6 ядер, тоді як i7-8565U — 4 ядра, що дає перевагу AMD у багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600 набирає 7089 балів у Cinebench R23 проти 3075 у i7-8565U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: i7-8565U випереджає Ryzen 5 2600 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1291 проти 1162, завдяки вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: i7-8565U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт і потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-8565U має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 620, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 2600 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти i7-8565U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Так, але для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 5 2600 через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 2600 чудово справляється з офісними програмами, але його потужність надлишкова для простих завдань. Для офісу достатньо i7-8565U.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 5 2600 пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для стаціонарних ПК, особливо в багатопотокових задачах, тоді як i7-8565U вигідний для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.