Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та вищого сегментів. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості обробки веб-сторінок, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з офісними додатками. AMD Ryzen 5 3500U, у свою чергу, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark і кращу швидкість компіляції коду, що може бути корисним для багатозадачності та легких творчих завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших конкретних потреб.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8565U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1085 балів проти 765 у Ryzen 5 3500U.
  • AMD Ryzen 5 3500U випереджає в багатопотоковому тесті Passmark CPU (6942 бали проти 6059), що свідчить про кращу роботу в багатозадачному середовищі.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 5 3500U демонструє вищу швидкість — 19.2 Klines/sec, тоді як i7-8565U — 17.2 Klines/sec.
  • Intel Core i7 8565U швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser — 88.9 pages/sec) та текст (111.7 pages/sec), що робить його кращим для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel випереджає в інтегрованій графіці (17 проти 16 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core i7 8565U трохи випереджає в цьому аспекті. Для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною графікою.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 — 3075 балів) нижча за деякі альтернативи. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде залежати від інших компонентів ноутбука та його батареї.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних додатків краще розглянути новіші процесори. Він підійде для офісної роботи та перегляду відео.

Який процесор кращий для програмування: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U має вищу швидкість компіляції коду (19.2 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.