Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 3600X – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий – потужний десктопний CPU для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9526 проти 3075) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1799 проти 1291). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях: компіляція, стиснення файлів, рендеринг. Однак i7 8565U вирізняється низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (9526 проти 3075) та Passmark багатоядерний (18193 проти 6059).
  • Intel Core i7 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 3600X випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний (1799 проти 1291) та Passmark одноядерний (2652 проти 2146).
  • Intel Core i7 8565U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 3600X значно швидше обробляє файли (713.7 MB/s проти 310.9 MB/s) та компілює код (64.8 Klines/s проти 17.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS в іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування – цілком достатньо, але для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати Ryzen 5 3600X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U має TDP всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 5 3600X (95 Вт).

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, у Ryzen 5 3600X відсутня інтегрована графіка, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 3600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор та роботи, але потребує додаткових витрат на відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.