Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2020-му, орієнтований на потужні ігрові та робочі лептопи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на тести продуктивності та архітектурні особливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,6 раза (7935 проти 3075). В одноядерних завданнях перевага Ryzen також помітна, хоча й менш разюча. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри, Ryzen 5 4600H — очевидний вибір. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї i7 8565U все ще може бути актуальним, але загальна продуктивність AMD набагато вища.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8565U лише 3075 — різниця понад 150% на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 1492 бали у Ryzen проти 1291 у Intel, що свідчить про кращу архітектуру Zen 2.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має вищий показник (22 проти 17), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.
  • Дата виходу: i7 8565U (2018) базується на старішій архітектурі Whiskey Lake, тоді як Ryzen 5 4600H (2020) використовує сучаснішу Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Для базових завдань, як-от серфінг або офісні програми, він ще придатний, але для роботи або ігор краще обрати сучасніший Ryzen 5 4600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука, але зазвичай пристрої з Ryzen 5 4600H коштують дорожче через вищу продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 4600H значно швидший у багатоядерних завданнях, що критично для рендерингу та обробки відео. i7 8565U поступається майже втричі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.