Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 5500U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — на свіжішій Zen 3 (2021 рік). Якщо вам потрібен надійний чіп для офісних завдань, i7 8565U може здатися знайомим вибором, але Ryzen 5 5500U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Розберімося, який з них вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i7 8565U майже за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж удвічі (7092 проти 3075), а Geekbench 6 показує перевагу в 53% в одноядерному тесті. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4/8 у Intel) Ryzen краще справляється з відеомонтажем, компіляцією та архівуванням. Інтегрована графіка AMD також потужніша, що дає змогу грати в легкі ігри. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з важкими додатками або хочете трохи більше ігрових можливостей, Ryzen 5 5500U — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8565U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5500U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 5500U набирає 7092 бали проти 3075 у Intel, що більш ніж удвічі швидше в ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 1502 бали у Ryzen проти 1291 у Intel — різниця близько 16% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (Vega) значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 620, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень і трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає кращої продуктивності при схожому TDP, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U має потужнішу інтегровану графіку, тому краще справляється з легкими іграми. У тестах обробки зображень і трасування променів він випереджає Intel, що робить його кращим вибором для казуального геймінгу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Intel Core i7 8565U все ще придатний для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати ноутбук з Ryzen 5 5500U або новішим процесором.

Який процесор швидше в багатозадачності: i7 8565U чи Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U значно швидший завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Clang compilation та File compression він випереджає Intel у 1,5-2 рази, що робить його кращим для роботи з кількома додатками одночасно.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U пропонує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7 8565U може впоратися, але через меншу кількість ядер і слабшу графіку він програє Ryzen 5 5500U. AMD швидше рендерить і обробляє фото, що підтверджується тестами PDF Renderer та Background blur.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.