Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 5500U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — на свіжішій Zen 3 (2021 рік). Якщо вам потрібен надійний чіп для офісних завдань, i7 8565U може здатися знайомим вибором, але Ryzen 5 5500U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Розберімося, який з них вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i7 8565U майже за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж удвічі (7092 проти 3075), а Geekbench 6 показує перевагу в 53% в одноядерному тесті. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4/8 у Intel) Ryzen краще справляється з відеомонтажем, компіляцією та архівуванням. Інтегрована графіка AMD також потужніша, що дає змогу грати в легкі ігри. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з важкими додатками або хочете трохи більше ігрових можливостей, Ryzen 5 5500U — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8565U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5500U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 5500U набирає 7092 бали проти 3075 у Intel, що більш ніж удвічі швидше в ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 1502 бали у Ryzen проти 1291 у Intel — різниця близько 16% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (Vega) значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 620, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень і трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає кращої продуктивності при схожому TDP, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 7092

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 5266

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U має потужнішу інтегровану графіку, тому краще справляється з легкими іграми. У тестах обробки зображень і трасування променів він випереджає Intel, що робить його кращим вибором для казуального геймінгу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Intel Core i7 8565U все ще придатний для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати ноутбук з Ryzen 5 5500U або новішим процесором.

Який процесор швидше в багатозадачності: i7 8565U чи Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U значно швидший завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Clang compilation та File compression він випереджає Intel у 1,5-2 рази, що робить його кращим для роботи з кількома додатками одночасно.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U пропонує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7 8565U може впоратися, але через меншу кількість ядер і слабшу графіку він програє Ryzen 5 5500U. AMD швидше рендерить і обробляє фото, що підтверджується тестами PDF Renderer та Background blur.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.