Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U і AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший — енергоефективний мобільний чип 2018 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2022 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на те, що i7 8565U має вищий рейтинг енергоефективності, Ryzen 5 5600 значно випереджає його в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10662 проти 3075) і значно кращий в одноядерних тестах. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або компіляції коду, Ryzen 5 5600 — очевидний вибір. Intel Core i7 8565U виправданий лише в ультрабуках, де критичні низьке енергоспоживання та компактність, але для серйозних навантажень він не підходить.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 перевершує i7 8565U у Cinebench R23 (багатоядерний) на 247%, що робить його значно кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 5600 набирає 2091 бал проти 1291 у Intel, що забезпечує вищу швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, Ryzen 5 5600 отримує вищий бал (31 проти 17), що дає невелику перевагу для відтворення відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний показник 100, але i7 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 потребує 65 Вт.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8565U вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 5 5600 — у 2022, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2091 проти 1291) та потужнішій архітектурі. i7 8565U обмежений низьким TDP і не зможе забезпечити стабільний FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8565U з настільним Ryzen 5 5600?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7 8565U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 5 5600 — для продуктивних ПК. У тестах Ryzen 5 5600 виграє за всіма показниками, окрім енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 17), що дає невелику перевагу для перегляду відео та простих завдань. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний ультрабук з низьким енергоспоживанням для офісних завдань. Для роботи з вимогливим ПЗ або ігор краще обрати Ryzen 5 5600 або новіший мобільний процесор.

Який процесор енергоефективніший: i7 8565U чи Ryzen 5 5600?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i7 8565U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Ryzen 5 5600 потребує 65 Вт, тому він менш економічний у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.