Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 5600H — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та належить до лінійки Whiskey Lake, другий — представник серії Cezanne 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи чи ігор.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 3075) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1850 проти 1291). Він також має вищий загальний рейтинг (48 проти 41) і краще справляється з ресурсоємними задачами, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак i7-8565U може бути більш енергоефективним у легких сценаріях, що робить його прийнятним для офісних ноутбуків. Для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень Ryzen 5 5600H є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 9699 балів проти 3075 у Intel Core i7 8565U.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 1850 проти 1291, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Ryzen 5 5600H випереджає Intel у тестах обробки файлів (604.2 MB/s проти 310.9 MB/s) та компіляції коду (53.2 Klines/s проти 17.2 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в Ryzen оцінюється вище (26 проти 17), що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8565U вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 5600H — на початку 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Цей процесор вже застарів для вимогливих завдань, але для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео він все ще прийнятний. Однак Ryzen 5 5600H буде набагато кращим вибором за співвідношенням ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (по 100 балів), але Intel Core i7 8565U споживає менше енергії в легких сценаріях. Ryzen 5 5600H при більшому навантаженні може вимагати кращого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9699) він добре справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (26 проти 17), що дає змогу грати в старіші ігри або використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.