Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 5600X — це процесори з різних епох і призначень. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків 2018 року з 4 ядрами та 8 потоками. Другий — потужний настільний CPU 2020 року на архітектурі Zen 3 з 6 ядрами та 12 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 3075) та однопотоковою (1541 проти 1085). Він також демонструє кращі результати в іграх та рендерингу. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його придатним для офісних завдань і мультимедіа на ноутбуках. Для стаціонарного ПК з вимогами до швидкодії Ryzen 5 5600X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600X має 6 ядер / 12 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у i7 8565U, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 5600X набирає 21888 балів у Passmark (багатоядерний) проти 6059 у i7 8565U — різниця більш ніж у 3,5 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але i7 8565U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з 65 Вт у Ryzen 5 5600X.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремого GPU.
  • Призначення: i7 8565U створений для ультрабуків і офісних ноутбуків, а Ryzen 5 5600X — для ігрових і робочих настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. i7 8565U може запускати старі або нетребувальні ігри, але для сучасних проектів Ryzen 5 5600X є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8565U з настільним Ryzen 5 5600X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним і настільним сегментами. i7 8565U оптимізований для низького енергоспоживання, а Ryzen 5 5600X — для максимальної продуктивності. Вони призначені для різних типів пристроїв.

У чому перевага Intel Core i7 8565U перед Ryzen 5 5600X?

Основна перевага i7 8565U — наявність вбудованої графіки та низьке енергоспоживання (15 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без окремої відеокарти. Він також дешевший у бюджетних моделях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 5600X значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 3075). Для професійних завдань він є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

i7 8565U все ще придатний для офісних завдань, перегляду веб-сторінок і нетребувальних програм. Однак для ігор або важких робочих навантажень краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 5 5600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.