Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективність, другий — набагато свіжіший (2022 рік) і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Core i7 8565U в усіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 3075), робота з графікою та компіляція коду. Він також має вищий загальний рейтинг (51 проти 41). Intel Core i7 8565U може бути виправданим лише в бюджетних або старих ноутбуках, де енергоефективність є пріоритетом, але за продуктивністю він суттєво поступається. Якщо вам потрібна сучасна швидкодія для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має в 3,3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10226 проти 3075), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 6600H набирає 1954 бали в одноядерному тесті проти 1291 у i7-8565U, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 6600H майже в 2,8 рази вища (857 MB/s проти 310.9 MB/s), що прискорює архівування та розпакування даних.
  • Ryzen 5 6600H випереджає i7-8565U в трасуванні променів (14.8 проти 4.34 Mpixels/sec), що важливо для 3D-моделювання та сучасних ігор.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 6600H становить 51 бал проти 41 у Intel Core i7 8565U, що підтверджує його перевагу в усіх ключових сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 29 проти 17).

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Тільки якщо ви маєте дуже обмежений бюджет і не плануєте виконувати важкі завдання. Для роботи з офісними додатками та вебсерфінгу його продуктивності вистачить, але для сучасних програм він застарів.

Який процесор енергоефективніший: i7-8565U чи Ryzen 5 6600H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 6600H забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10226) він чудово справляється з рендерингом відео, ефектами та компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 17), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.