Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 6600U — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, але між ними пролягає прірва в поколіннях. i7-8565U вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 6600U — на 4 роки пізніше, що одразу позначається на продуктивності. Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність, але в реальних завданнях AMD пропонує значно вищу швидкість. У цьому порівнянні ми розберемо, чи варто залишатися на старому Intel або переходити на сучасний Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками, крім енергоспоживання — тут обидва процесори отримали максимальний бал. Ryzen 5 6600U набирає 50 балів проти 41 у Intel, що підтверджується і бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (9828) майже втричі вищий за Intel (3075). Geekbench 6 також демонструє перевагу: одноядерний тест 1947 проти 1291, багатоядерний 7212 проти 3441. Якщо ви шукаєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 6600U буде набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U майже втричі швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 9828 балів проти 3075 у Intel Core i7 8565U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 6600U на 38% вища за Geekbench 6 (1947 проти 1291).
  • Ryzen 5 6600U значно краще справляється з компресією файлів: 837.1 MB/s проти 310.9 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U отримує 27 балів проти 17 у i7-8565U, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8565U вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 6600U — на початку 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 660M) та вищій однопотоковій продуктивності. У сучасних іграх він забезпечить вищий FPS.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7-8565U на Ryzen 5 6600U?

Так, особливо якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи обробки фото. Різниця в Cinebench R23 майже втричі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому для автономності ноутбука вони рівноцінні.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з офісними додатками?

Так, обидва справляються з офісними завданнями, але Ryzen 5 6600U помітно швидший у тексті (198.7 стор./сек проти 111.7).

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 6600U значно потужніший: у тесті Photo processing він обробляє 73.2 зображення/сек проти 39.4 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.