Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7535HS — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і архітектур. i7-8565U (Whiskey Lake, 2018) був популярним вибором для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 7535HS (Rembrandt R, 2023) — свіжий чип із покращеною багатопотоковістю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,5 рази (10900 проти 3075). В одноядерних завданнях Ryzen також швидший (Geekbench 6: 1934 vs 1291), а інтегрована графіка Radeon 680M забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen 5 7535HS. Intel Core i7 8565U залишається варіантом для базових офісних завдань, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 набирає 10900 балів проти 3075 у Intel Core i7 8565U — різниця понад 250%.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 7535HS отримує 1934 бали, тоді як Intel Core i7 8565U — лише 1291, що на 50% менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS оснащений Radeon 680M, який забезпечує 29 балів у рейтингу інтегрованої графіки проти 17 у Intel UHD Graphics 620.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS використовує новіший 6-нм техпроцес.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8565U вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 5 7535HS — у 2023, що пояснює значну перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

У 2025 році Intel Core i7 8565U вважається застарілим. Його продуктивності вистачить для офісних завдань, серфінгу та відео у 1080p, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. У реальних сценаріях Ryzen часто споживає менше енергії при вищій швидкості.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 8565U — 4 ядра і 8 потоків. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 10900 балів, що майже в 3,5 рази більше, ніж 3075 балів у Intel.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє рендеринг, ефекти та експорт відео, тоді як Intel Core i7 8565U може бути повільним у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.