Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7540U — це два мобільні процесори, що розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2023 на сучасній Zen 4. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але їхня продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка суттєво відрізняються. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності. Багатоядерний результат Cinebench R23 у Ryzen майже втричі вищий (9892 проти 3075), а одноядерний — на 65% кращий. Ryzen також пропонує потужнішу інтегровану графіку (Radeon 740M), що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, Ryzen 5 7540U — очевидний вибір завдяки кращій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7540U має значно вищі показники в усіх бенчмарках — багатоядерний Geekbench 6 у 2.5 рази кращий (8822 vs 3441), а одноядерний — на 86% (2405 vs 1291).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U оснащений графікою Radeon 740M, яка забезпечує вдвічі вищу продуктивність в обробці зображень та рейтрейсингу порівняно з UHD Graphics 620 у Core i7 8565U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.
  • Рік випуску та архітектура: Core i7 8565U (Whiskey Lake, 2018) застарів, тоді як Ryzen 5 7540U (Zen 4, 2023) пропонує нові інструкції, кращу підтримку пам'яті та вищу тактову частоту.
  • Багатопотокова робота: У завданнях, як-от компіляція коду, стиснення файлів або рендеринг, Ryzen 5 7540U випереджає Core i7 8565U в 3-4 рази (Clang compilation: 63.6 vs 17.2 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу підтримку сучасних API.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, його продуктивність у багатопотокових завданнях низька, а інтегрована графіка слабка. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 7540U або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший: i7 8565U чи Ryzen 5 7540U?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7540U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний ~9892 балів) він добре справляється з компіляцією, рендерингом, обробкою фото та відео.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7540U в синтетичних тестах?

Ryzen 5 7540U випереджає i7 8565U на 65-80% в одноядерних тестах та у 2.5-3 рази в багатоядерних. Наприклад, Passmark багатоядерний: 18685 проти 6059.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.