Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2018 року для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність. Другий — настільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,7 раза, а одноядерний — на 71%. Ryzen 5 7600 також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з відео — обирайте Ryzen 5 7600. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для офісних завдань і тривалої автономності — i7 8565U залишається гідним варіантом у своєму класі.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 має в 4,7 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14344 проти 3075) та на 71% кращий одноядерний показник (1858 проти 1085).
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 8565U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 5 7600 — 65 Вт, що робить i7 значно економнішим.
  • Архітектура та платформа: Ryzen 5 7600 побудований на сучасній архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як i7 8565U — на Whiskey Lake (2018 рік), що впливає на підтримку нових технологій.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має потужнішу вбудовану графіку Radeon 610M, яка забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Багатозадачність: Ryzen 5 7600 має 6 ядер і 12 потоків, що дає змогу ефективніше працювати з важкими додатками, тоді як i7 8565U — 4 ядра та 8 потоків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i7 8565U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i7 8565U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 5 7600 — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 7600 (65 Вт), тому він краще підходить для пристроїв з автономним живленням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600 має потужнішу інтегровану графіку Radeon 610M, що дає змогу запускати базові ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти. У i7 8565U графіка слабша.

Чи варто міняти i7 8565U на Ryzen 5 7600?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте мобільності, то заміна неможлива. Для стаціонарного ПК перехід на Ryzen 5 7600 дасть значний приріст продуктивності в іграх та робочих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.