Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори з різних епох та призначень. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих завдань. Давайте розберемося, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 4-5 разів. Ryzen 5 7600X є очевидним вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак i7 8565U залишається актуальним для бюджетних ноутбуків, де важливі автономність і компактність, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1951 проти 1085 у Intel Core i7 8565U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600X у 4,5 рази вища: 15210 балів у Cinebench R23 проти 3075 у конкурента.
  • Ryzen 5 7600X випущений у 2022 році, тоді як Intel Core i7 8565U — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Intel Core i7 8565U орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7600X — настільний процесор із високою продуктивністю.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 5 7600X (28474) у 4,7 рази перевищує результат Intel Core i7 8565U (6059).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 15210

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 13615

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішим ядрам. Intel Core i7 8565U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8565U з настільним Ryzen 5 7600X?

Так, але це порівняння різних класів: i7 8565U — енергоефективний мобільний CPU, Ryzen 5 7600X — потужний настільний. Результати показують перевагу Ryzen у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8565U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань та перегляду відео — так. Для ігор або роботи з важким софтом краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 17), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.