Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, другий — у 2024 році з передовою 3D V-Cache технологією для максимальної ігрової продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~80%, багатопотокова — майже в 4 рази. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen складає 13469 балів проти 3075 у Intel. Однак i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних завдань та нетребувальних ігор. Ryzen 5 7600X3D — це вибір для ігор і професійної роботи, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (13469 проти 3075), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen випереджає Intel на 57% у Geekbench 6 (2662 проти 1291), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i7 8565U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen — 65 Вт, що робить Intel кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 17), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 8565U вийшов у 2018 році, а Ryzen 5 7600X3D — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 13469

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 12393

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Intel Core i7 8565U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8565U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 5 7600X3D має TDP 65 Вт, тому потребує кращого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel UHD Graphics 620 у i7 8565U підходить лише для базових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для простих завдань і тривалої автономної роботи. Для ігор, рендерингу або роботи з великими даними краще обрати сучасніший Ryzen 5 7600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.