Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективний чіп для ультрабуків, другий — у 2023 році як потужне рішення для ігрових ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням і результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він показує в 3-4 рази вищі результати, а в одноядерних — майже вдвічі. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 5 7645HX — очевидний вибір. Core i7 8565U може бути актуальним лише для простих офісних завдань або як бюджетне рішення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 1291 у Intel Core i7 8565U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7645HX у 3,5 рази краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13985 проти 3075.
  • Ryzen 5 7645HX вийшов у 2023 році, тоді як Core i7 8565U — у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7645HX вдвічі потужніша (оцінка 39 проти 17), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 5 7645HX досягає кращої продуктивності при аналогічному TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Тільки для простих завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з важкими додатками або ігор він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7645HX пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 5 7645HX — завдяки в 4 рази вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13985 проти 3075). Він значно швидше обробляє відео та 3D-сцени.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 7645HX за ціною?

Ці дані відсутні, але ноутбуки з Core i7 8565U зазвичай дешевші, оскільки це старіша модель. Ryzen 5 7645HX пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.