Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 8540U — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i7-8565U (2018 рік) був популярним вибором для бізнес-класу, тоді як Ryzen 5 8540U (2023 рік) представляє сучасну архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Intel Core i7 8565U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі та вищій тактовій частоті, Ryzen 5 8540U демонструє в 2-3 рази кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10492 проти 3075) та значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 8540U є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (55 проти 41) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях.
  • Архітектура та покоління: Intel Core i7 8565U базується на архітектурі Whiskey Lake (2018), тоді як AMD Ryzen 5 8540U — на сучасній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримав оцінку 33 за інтегровану графіку проти 17 у i7-8565U, що робить його більш придатним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 8540U (9174) майже втричі вищий, ніж у i7-8565U (3441), що критично для рендерингу, компіляції та віртуалізації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 10492

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 9174

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Для більшості завдань (робота, навчання, веб-серфінг) він ще придатний, але для продуктивної роботи чи ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8540U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10492 бали Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1801 бал у Cinebench R23 проти 1085 у Intel Core i7 8565U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.