Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році та був популярним вибором для ультрабуків, другий — свіжий APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 8565U майже за всіма показниками. Він пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13628 проти 3075), кращу однопотокову роботу та набагато потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор без дискретної відеокарти або ресурсомістких завдань, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Core i7 8565U може бути актуальним хіба що для бюджетних офісних завдань, де ціна ноутбука є критичною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу багатопотокову продуктивність: результат у Cinebench R23 (13628) у 4,4 раза перевищує показник Core i7 8565U (3075).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G також суттєво краща: Geekbench 6 (одноядерний) 2727 проти 1291 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (RDNA 3) значно потужніша: бенчмарк Background blur показує 60,9 images/sec проти 17,7 images/sec у Intel UHD Graphics 620.
  • Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 8565U — у 2018, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.
  • AMD Ryzen 5 8600G демонструє кращу енергоефективність при значно вищій продуктивності: обидва мають 100 балів за цим показником, але Ryzen виконує набагато більше роботи за одиницю енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8565U з UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною і плануєте використовувати виключно для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань, роботи з графікою або ігор краще обрати сучасніший процесор, як Ryzen 5 8600G.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G випереджає i7 8565U приблизно в 4 рази в багатопотокових завданнях (Cinebench R23) і вдвічі в однопотокових (Geekbench 6). Він також значно швидше обробляє фото, відео та файли.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 8600G?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G досягає цього при значно вищій продуктивності. Це означає, що він виконує більше роботи на кожен ват спожитої енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 8600G значно краще справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Core i7 8565U для таких завдань буде занадто повільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.