Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які часто порівнюють. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2020-му, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і потужнішу вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i7 8565U за більшістю параметрів. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам він майже втричі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9258 проти 3075), а також пропонує кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics). Intel виграє лише в енергоефективності, що робить його гарним вибором для ультрабуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G (9258 балів у Cinebench R23) майже втричі потужніший за Intel Core i7 8565U (3075 балів) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon Graphics (7 CU), яка значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1547 проти 1291), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але Intel Core i7 8565U демонструє кращу енергоефективність у легких завданнях, що подовжує час роботи від батареї.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 8565U (Whiskey Lake, 2018) є старішою моделлю, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G (Renoir, 2020) побудований на сучаснішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 9258

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 6584

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами AMD Ryzen 5 Pro 4650G буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Intel Core i7 8565U в легких завданнях споживає менше енергії. Це робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива тривала автономність.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, віртуалізація) або інтегрована графіка для ігор. Для простих офісних завдань Intel Core i7 8565U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у рендерингу завдяки більшій кількості ядер і потоків. Наприклад, у тесті Cinebench R23 він набирає 9258 балів проти 3075 у Intel Core i7 8565U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.