Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які часто порівнюють. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2020-му, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і потужнішу вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i7 8565U за більшістю параметрів. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам він майже втричі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9258 проти 3075), а також пропонує кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics). Intel виграє лише в енергоефективності, що робить його гарним вибором для ультрабуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G (9258 балів у Cinebench R23) майже втричі потужніший за Intel Core i7 8565U (3075 балів) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon Graphics (7 CU), яка значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1547 проти 1291), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але Intel Core i7 8565U демонструє кращу енергоефективність у легких завданнях, що подовжує час роботи від батареї.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 8565U (Whiskey Lake, 2018) є старішою моделлю, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G (Renoir, 2020) побудований на сучаснішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами AMD Ryzen 5 Pro 4650G буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Intel Core i7 8565U в легких завданнях споживає менше енергії. Це робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива тривала автономність.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, віртуалізація) або інтегрована графіка для ігор. Для простих офісних завдань Intel Core i7 8565U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у рендерингу завдяки більшій кількості ядер і потоків. Наприклад, у тесті Cinebench R23 він набирає 9258 балів проти 3075 у Intel Core i7 8565U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.