Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори, що вийшли у 2018 році, але призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i7 8565U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 3075, а Geekbench 6 багатоядерний — 6110 проти 3441. Він також швидший у компіляції, архівації та рендерингу. Однак i7-8565U має кращу одноядерну продуктивність (Passmark 2146 проти 2177 майже на рівні) та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи — обирайте Ryzen 7 2700, для ноутбука з тривалою автономністю — Core i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (8947 vs 3075) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у i7-8565U.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 8565U трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1291 vs 1159), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-8565U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 7 2700 відсутнє вбудоване відеоядро, тоді як i7-8565U має Intel UHD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i7 8565U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК, де важлива багатопотокова потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 7 2700 завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак у одноядерних тестах i7-8565U трохи швидший, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7-8565U підійде для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD. Для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 2700, який значно швидше обробляє багатопотокові завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8565U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Ryzen 7 2700 потребує 65 Вт і більше під навантаженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 7 2700?

Так, оскільки Ryzen 7 2700 не має вбудованого графічного ядра. Для роботи з монітором вам знадобиться окрема відеокарта. Intel Core i7 8565U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретного GPU.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 2700 значно швидший: у тесті File compression він показує 560.1 MB/s проти 310.9 MB/s у i7-8565U, а Clang compilation — 50 Klines/s проти 17.2 Klines/s. Для таких завдань Ryzen 7 2700 є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.