Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але належать до різних епох і цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2020-му як потужний чип для ігрових і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 3075) та однопотоковою (Geekbench 6: 1624 проти 1291). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Проте i7 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його ідеальним для легких і тихих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, якщо автономність і компактність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8565U — 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • За багатоядерним тестом Cinebench R23 Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів проти 3075 у i7 8565U — різниця більш ніж у 3,6 рази.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen вища (1624 проти 1291), а багатоядерна — більш ніж удвічі (7307 проти 3441).
  • Ryzen 7 4800H значно швидше компілює код (60.6 Klines/sec проти 17.2) та обробляє файли (525.2 MB/sec проти 310.9).
  • Intel Core i7 8565U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його енергоефективнішим для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 4800H (45 Вт) потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та відео 1080p він достатній, проте для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 7 4800H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 7 4800H (45 Вт). Це означає довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість залежить від ноутбука, але в середньому пристрої з Ryzen 7 4800H дорожчі через вищу продуктивність. i7 8565U частіше зустрічається в бюджетних і тонких моделях.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидше компілює код (60.6 Klines/sec проти 17.2), тому він кращий для розробки. Intel Core i7 8565U підійде для легших завдань і роботи в офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.