Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 5600X3D — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків (2018 рік), другий — потужний настільний CPU з 3D V-Cache для ігор (2024 рік). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,3 рази вищий, а Geekbench 6 — у 2,5 рази. Він також має набагато кращі результати в компіляції, архівуванні та обробці зображень. Однак Intel Core i7 8565U є мобільним процесором із низьким енергоспоживанням, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075, що в 3,3 рази менше.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 Ryzen 7 5600X3D отримує 1985 балів проти 1291 у i7 8565U, різниця становить 54%.
  • Швидкість архівації: Ryzen 7 5600X3D стискає файли зі швидкістю 984.7 MB/s, тоді як i7 8565U — лише 310.9 MB/s.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 5600X3D обробляє 60.8 Klines/s у Clang, що в 3,5 рази швидше за 17.2 Klines/s у i7 8565U.
  • Трасування променів: Ryzen 7 5600X3D показує 14.9 Mpixels/s, тоді як i7 8565U — лише 4.34 Mpixels/s, що свідчить про значно кращу графічну обробку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у 3 рази нижча, ніж у Ryzen 7 5600X3D, тому складні проєкти будуть оброблятися повільно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8565U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих станцій?

Так, він чудово справляється з компіляцією, архівацією та багатозадачністю завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва підходять, але Ryzen 7 5600X3D буде швидшим. Однак i7 8565U дешевший і споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.