Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Intel Core i7 8565U, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, але його продуктивність обмежена. Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за шкалою, але Ryzen 7 5800 демонструє набагато вищу обчислювальну потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 3075 балів у i7 8565U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має вищий результат у Geekbench 6 (2068 проти 1291), що забезпечує швидшу роботу в більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримує 36 балів проти 17 у i7 8565U, що вказує на кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800 значно швидший у стисненні файлів (1003,9 MB/s проти 310,9 MB/s) та компіляції коду (76,6 Klines/s проти 17,2 Klines/s).
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 7 5800 обробляє 18,8 Mpixels/s у трасуванні променів, що в 4,3 рази швидше за i7 8565U (4,34 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена: у тестах рендерингу він значно поступається Ryzen 7 5800, тому для важких завдань краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i7 8565U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але враховуйте, що i7 8565U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 5800 — для настільних систем, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5800 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14065 балів Cinebench R23) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.