Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 5800H — це процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі лептопи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується тестами Cinebench R23 (12231 проти 3075) та Geekbench 6 (8100 проти 3441). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак Core i7 8565U, попри старше покоління, може бути достатнім для офісних завдань і забезпечує прийнятну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12231 проти 3075).
  • Ryzen 7 5800H значно швидший у компіляції коду: 64.4 Klines/sec проти 17.2 Klines/sec у Core i7 8565U.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5800H показує 718.1 MB/sec, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (310.9 MB/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800H отримує 30 балів проти 17 у Core i7 8565U, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Core i7 8565U вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 5800H — у 2021, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 12231

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 8100

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він ще актуальний, але для сучасних ігор або важких програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 8565U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків.

Яка різниця в однопотоковій продуктивності між цими процесорами?

AMD Ryzen 7 5800H випереджає Intel Core i7 8565U: Geekbench 6 одноядерний — 1957 проти 1291, Passmark одноядерний — 3044 проти 2146.

Для яких завдань підійде Intel Core i7 8565U, а для яких AMD Ryzen 7 5800H?

Core i7 8565U підходить для офісної роботи, навчання та мультимедіа. Ryzen 7 5800H — для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.