Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 5800HS — це два мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новішу архітектуру, або старіший Intel все ще актуальний для базових завдань.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (різниця в Cinebench R23 багатоядерний — 10472 vs 3075) та однопотоковими показниками. Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та ігор. Intel, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність, але його архітектура застаріла. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних завдань — обирайте Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 (10472 проти 3075), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерний (1892 vs 1291), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen отримує 29 балів проти 17 у Intel, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8565U (2018) значно старіший за Ryzen 7 5800HS (2021), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1892 vs 1291) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Тільки для базових завдань (браузинг, офіс, відео). Для роботи з важкими додатками або ігор краще обрати новіший Ryzen, оскільки i7 8565U значно поступається за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та роботою з великими файлами. Intel i7 8565U значно повільніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищий рейтинг (29 vs 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.