Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки велика різниця в продуктивності між мобільним чипом 2018 року та настільним процесором 2020 року.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 5 разів вищий. Водночас i7 8565U виграє за енергоефективністю та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800X. Для офісних завдань та мобільності — i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має Cinebench R23 багатоядерний 15344 балів, у той час як i7 8565U — лише 3075, що в 5 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X набирає 1600 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1085 у i7 8565U, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектуру.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 7 5800X потребує дискретної відеокарти, що важливо для збірки ПК без окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800X демонструє в 2-3 рази вищу продуктивність у стисненні файлів (851.2 MB/s проти 310.9 MB/s) та компіляції коду (97.9 Klines/s проти 17.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу він підійде, але важкі проекти будуть оброблятися повільно через низьку багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 8565U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, він досі залишається потужним процесором для ігор та продуктивної роботи, але поступається новішим моделям Ryzen 7000. Якщо ціна приваблива — це хороший вибір.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, Word, Excel) достатньо Intel Core i7 8565U, оскільки він споживає менше енергії та має вбудовану графіку, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.