Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори з різних епох і призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний ігровий камінь 2022 року з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, спираючись на реальні тести.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i7 8565U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний: 14804 проти 3075) та Geekbench 6. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D, для ноутбука з тривалою автономністю — i7 8565U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X3D має в 4.8 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (14804 vs 3075) та в 3.3 рази вищий Passmark CPU (28304 vs 6059).
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 5800X3D на 63% вищий (2113 vs 1291), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8565U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 vs 17), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D має в 3.7 рази вищий рейтинг (26 vs 7), що критично для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 14804

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 11198

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8565U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи?

Так, але з урахуванням призначення. Ryzen 7 5800X3D впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією в рази швидше. Intel Core i7 8565U підходить для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та легкої роботи з документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8565U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Для простих завдань, як-от серфінг в інтернеті або робота з текстом, він ще актуальний, але для ігор або важких програм краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 17), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Обидва процесори не призначені для серйозних графічних завдань без додаткового GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.