Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 6800H — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — потужний мобільний CPU 2022 року для ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж у 4 рази в Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак i7-8565U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Для важких завдань, ігор або рендерингу обирайте Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800H має в 4,8 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14716 проти 3075 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 6800H на 43% вища за Geekbench 6 (1891 проти 1291).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 6800H у 3 рази вища (944,9 MB/s проти 310,9 MB/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel UHD 620 (показник 33 проти 17).
  • Ryzen 7 6800H вийшов на 3,5 роки пізніше (2022 проти 2018) і належить до іншого класу продуктивності (H-серія проти U-серії).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Для простих офісних завдань та веб-серфінгу він ще актуальний, але для сучасних програм і багатозадачності краще обрати Ryzen 7 6800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що подовжує автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800H для рендерингу?

Так, він чудово справляється з рендерингом і відеомонтажем завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (14716 балів у Cinebench R23).

Який процесор краще для роботи з великими таблицями?

AMD Ryzen 7 6800H обробляє текст майже вдвічі швидше (194,5 сторінок/с проти 111,7), тому він краще підходить для важких офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.