Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U (2018) та AMD Ryzen 7 6800U (2022) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, вони суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ryzen 7 6800U побудований на новішому 6-нм техпроцесі, має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i7 8565U — 4 ядра та 8 потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i7 8565U майже в усіх аспектах. Загальний рейтинг AMD становить 51 бал проти 41 у Intel. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, Ryzen 7 6800U демонструє в 3-4 рази вищу продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 3075). Однопотокова продуктивність також краща: Geekbench 6 одноядерний 1967 у AMD проти 1291 у Intel. Інтегрована графіка Ryzen 7 6800U (RDNA 2) вдвічі потужніша. Якщо ви обираєте процесор для сучасного ноутбука, Ryzen 7 6800U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8565U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів, що більш ніж утричі перевищує результат Intel (3075 балів).
  • Однопотокова продуктивність за Geekbench 6 у AMD вища на 52% (1967 проти 1291), що впливає на швидкість роботи більшості програм.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800U (RDNA 2) майже вдвічі потужніша за графіку Intel UHD 620, що підтверджується тестами Background blur (36.8 проти 17.7 зображень/с).
  • Ryzen 7 6800U випущений у 2022 році на 6-нм техпроцесі, тоді як Intel Core i7 8565U — 2018 року на 14-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та новіші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Core i7 8565U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Не рекомендується. Процесор застарів: 4 ядра, низька багатопотокова продуктивність та слабка графіка. Для офісних завдань він ще придатний, але для сучасних програм ігор краще обрати новішу модель.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800U використовує новіший 6-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Наскільки AMD Ryzen 7 6800U швидший у рендерингу та компіляції?

Ryzen 7 6800U приблизно в 3-4 рази швидший. Наприклад, у тесті Clang compilation він обробляє 62.6 тис. рядків/с проти 17.2 тис. рядків/с у Intel, а в Ray tracing — 14.9 Mpixels/с проти 4.34 Mpixels/с.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 6800U для роботи з фото та відео?

Так, але Ryzen 7 6800U значно продуктивніший. У Photo processing він обробляє 66.5 зображень/с проти 39.4 у Intel, а в Background blur — 36.8 проти 17.7. Для професійної роботи з медіа AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.