Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2023-му. Обидва належать до мобільних лінійок, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і рівнем продуктивності. Якщо i7 8565U був популярним вибором для ультрабуків свого часу, то Ryzen 7 7840HS сьогодні претендує на звання одного з найкращих процесорів для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 8565U майже за всіма показниками. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 7 має понад 5-кратну перевагу, а в одноядерних тестах — приблизно 65% приросту. Інтегрована графіка також помітно потужніша. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 7840HS буде набагато кращим вибором. Core i7 8565U може бути актуальним хіба що для бюджетних вживаних моделей, де ціна є головним критерієм.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 3075 балів.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 випереджає на 65% в Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 1291 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має значно потужніше вбудоване відео, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur та Ray tracing.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 забезпечує набагато вищу продуктивність при аналогічному рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: i7 8565U (2018) базується на старій архітектурі Whiskey Lake, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) — на сучасній Zen 4, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, чого i7 8565U не може.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для простих завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи або ігор краще обрати модель з Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7840HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Різниця величезна: Ryzen 7 7840HS випереджає i7 8565U приблизно в 5,5 разів у Cinebench R23 (багатоядерний) та в 3,5 рази в Geekbench 6 (багатоядерний). Це означає значно швидшу роботу в задачах рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Для легкого монтажу 1080p він ще може впоратися, але для 4K або складних проектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 7840HS впорається з такими завданнями набагато краще завдяки вищій багатопотоковій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.