Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 7840U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році та тривалий час був одним із найпопулярніших рішень для ультрабуків. Другий — представник сучасної архітектури Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма ключовими показниками. Завдяки архітектурі Zen 4 та 8 ядрам, він демонструє в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12883 проти 3075 балів) та майже вдвічі швидшу одноядерну роботу. Інтегрована графіка Radeon 780M також набагато потужніша, що робить 7840U кращим вибором для сучасних завдань — від роботи до легких ігор. Однак i7-8565U все ще може бути достатнім для базових офісних сценаріїв за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8565U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали, що в 4,2 рази більше, ніж 3075 балів у i7-8565U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840U випереджає конкурента в Geekbench 6 (одноядерний) — 2482 проти 1291, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Графіка Radeon 780M у 7840U значно потужніша (38 балів проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як UHD Graphics 620 у i7-8565U підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7-8565U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Ryzen 7 7840U.

Який процесор енергоефективніший: i7-8565U чи Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при значно вищій продуктивності.

Наскільки Ryzen 7 7840U швидший у багатопотокових завданнях?

У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, Ryzen 7 7840U приблизно в 4 рази швидший за i7-8565U (12883 проти 3075 балів). Це робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з фото та відео?

Так, але результати будуть на користь Ryzen 7 7840U. Наприклад, обробка фото (87,5 зображень/с) та рендеринг PDF (324,6 Мпікс/с) у 7840U в 2-3 рази швидші, ніж у i7-8565U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.