Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на потужні настільні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності: продуктивність за бенчмарками, архітектуру, кількість ядер та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 8565U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 18049 проти 3075) та інтегрована графіка (45 балів проти 17) роблять його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 8565U споживає менше енергії та підходить для легких завдань у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 балів проти 3075 у Intel Core i7 8565U.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G (45 балів) майже втричі потужніша за графіку i7 8565U (17 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2635 проти 1291, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Ryzen 7 8700G вийшов у 2024 році, тоді як i7 8565U — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі (4 нм проти 14 нм у Intel).
  • Intel Core i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка забезпечує комфортний геймплей у багатьох сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Цей процесор застарів для вимогливих завдань, але все ще може бути прийнятним для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 8565U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Наскільки AMD Ryzen 7 8700G швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8700G приблизно в 5-6 разів швидший за i7 8565U у багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж або компіляція коду, завдяки 8 ядрам і 16 потокам.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для рендерингу?

Так, але продуктивність буде низькою. Наприклад, у тесті Ray Tracing i7 8565U показує 4,34 Mpixels/сек, тоді як Ryzen 7 8700G — 23,6 Mpixels/сек, що в 5 разів більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.