Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, а другий — у 2023 році на базі Zen 4. Порівняння показує, наскільки суттєво зросла продуктивність, особливо в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що робить вибір очевидним для сучасних ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i7 8565U майже за всіма показниками. Загальний рейтинг AMD становить 58 балів проти 41 у Intel. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів, тоді як i7-8565U — лише 3075, що вказує на понад чотириразову перевагу. Інтегрована графіка AMD також значно потужніша (37 балів проти 17). Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 8840U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 12890 балів у Cinebench R23 проти 3075 у Intel Core i7 8565U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8840U на 63% вища: 1765 балів у Cinebench R23 проти 1085.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840U майже вдвічі потужніша (37 балів проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (1140 MB/s проти 310.9 MB/s) та компіляція коду (87.1 Klines/s проти 17.2 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 12890

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 11624

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 17) та вищій загальній продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, такі як Ryzen 7 8840U, що впливає на швидкість роботи в багатозадачному режимі та ресурсомістких програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для професійної роботи, наприклад, відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12890 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 8840U добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими творчими завданнями.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 7 8840U?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 8840U є новішим і продуктивнішим, тому ноутбуки з ним зазвичай дорожчі. Однак різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.