Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два абсолютно різних за призначенням процесори: Intel Core i7 8565U — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, та AMD Ryzen 9 3900X — потужний настільний процесор для робочих станцій і ПК. Незважаючи на те, що обидва належать до різних сегментів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільними та десктопними рішеннями, і який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U — це чотириядерний процесор з вісьмома потоками, створений для тонких ноутбуків. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та прийнятна однопотокова продуктивність для офісних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7-8565U. Якщо ж максимальна продуктивність для роботи чи ігор — Ryzen 9 3900X не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8565U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900X (18682) у 6 разів вищий за i7 8565U (3075). Аналогічна картина в Geekbench 6: 10470 проти 3441.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8565U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U оснащений вбудованою графікою Intel UHD 620, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: У Passmark одноядерний тест Ryzen 9 3900X (2706) перевершує i7 8565U (2146) приблизно на 26%, що позначається на швидкодії в іграх і простих додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності 12 ядер. Однак для ігор на i7 8565U підійде вбудована графіка, але продуктивність буде низькою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD відео його продуктивності вистачить. Для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900X, який має в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8565U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3900X потребує 105 Вт і підходить лише для настільних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм (Word, Excel, браузер) достатньо i7 8565U. Ryzen 9 3900X краще використовувати для професійних завдань: рендеринг, компіляція, наукові розрахунки.

Який процесор вийшов раніше і чи актуальні вони зараз?

Intel Core i7 8565U вийшов у серпні 2018 року, AMD Ryzen 9 3900X — у липні 2019. Обидва вже не є новинками, але Ryzen 9 3900X досі актуальний для потужних ПК, тоді як i7 8565U застарів для сучасних вимог.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.