Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням, тоді як другий — потужний настільний CPU для ентузіастів та професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам, чи то робота з важким контентом, чи повсякденні завдання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7 8565U в багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 7,5 разів вищий. Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen, хоча різниця менш разюча. Однак i7 8565U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 3950X. Для мобільної роботи та офісних завдань достатньо i7 8565U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 3075 у Intel Core i7 8565U.
  • Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen 9 3950X: Geekbench 6 одноядерний — 1782 проти 1291 у i7 8565U.
  • Intel Core i7 8565U є мобільним процесором із низьким TDP, що робить його енергоефективним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X — настільний CPU з високим енергоспоживанням.
  • Ryzen 9 3950X має інтегровану графіку вищого рівня (оцінка 48 проти 17), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression Ryzen 9 3950X демонструє результат 869 MB/sec проти 310.9 MB/sec у i7 8565U, що вказує на суттєву перевагу в архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний 2705 проти 2146), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують потужної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 3075) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U спроектований для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що робить його більш енергоефективним у порівнянні з настільним Ryzen 9 3950X.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3950X без відеокарти?

Так, Ryzen 9 3950X має інтегровану графіку, яка підходить для базових завдань, таких як перегляд відео та робота з документами, але для ігор або графічної роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (22876) майже в 7,5 разів вищий, ніж у Intel Core i7 8565U, що робить його ідеальним для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.