Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різних епох і призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип 2018 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2021 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. Завдяки 12 ядрам і 24 потокам він забезпечує в 6-7 разів вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному тесті. Однак i7 8565U має нижче енергоспоживання та краще підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, вибір очевидний — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8565U лише 3075 — різниця майже в 7 разів.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 5900 (2163) перевершує i7 8565U (1291) на 67%.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i7 8565U — 4 ядра та 8 потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8565U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу вбудовану графіку (45 балів) порівняно з i7 8565U (17 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8565U з десктопним Ryzen 9 5900?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 8565U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 9 5900 — для потужних стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8565U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб-серфінг) він ще актуальний, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати потужніший Ryzen 9 5900.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900 завдяки 12 ядрам і 24 потокам значно краще обробляє багатопотокові завдання, ніж 4-ядерний i7 8565U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.