Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори для ноутбуків, що належать до різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12827 проти 3075) та однопотоковою (Geekbench 6: 2027 проти 1291). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих задачах — від компіляції коду до обробки фото. Однак i7-8565U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45+ Вт), що робить його ідеальним для легких і тихих ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 12827 балів у Cinebench R23 проти 3075 у Intel Core i7 8565U.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 9 (2027) на 57% вищий, ніж у i7 (1291), що позначається на швидкодії в більшості застосунків.
  • Ryzen 9 5900HX значно швидше компілює код (69 Klines/sec) та обробляє PDF (256.9 Mpixels/sec), тоді як i7 демонструє скромніші 17.2 Klines/sec та 106.3 Mpixels/sec.
  • Intel Core i7 8565U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • AMD Ryzen 9 5900HX має інтегровану графіку Radeon, яка в 2 рази продуктивніша за графіку Intel UHD 620 у тесті Background blur (40.2 проти 17.7 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 12827

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 8506

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його продуктивності вистачить, однак для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5900HX, який упорається з рендерингом у 4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U споживає всього 15 Вт, тому він значно енергоефективніший. Ryzen 9 5900HX має TDP 45 Вт і більше, що потребує потужнішого охолодження та скорочує час автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX для офісних завдань?

Для звичайної офісної роботи (браузер, Word, Excel) потужності i7-8565U цілком достатньо. Ryzen 9 буде надлишковим, і його варто обирати лише за потреби в обчислювальній потужності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності. Intel Core i7 8565U з 4 ядрами та 8 потоками значно поступається при одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.