Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків (2018 рік), другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів (2020 рік). Незважаючи на однакову назву "Core i7", i7 8565U значно поступається Ryzen 9 5900X за багатопотоковою продуктивністю, частотами та об'ємом кешу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, Ryzen 9 5900X — очевидний вибір. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (20634) майже в 7 разів вищий, ніж у i7 8565U (3075). Однопотокова продуктивність також краща: 1568 проти 1085. Ryzen 9 5900X має вищі частоти, більше ядер (12 проти 4) та значно більший кеш. Однак i7 8565U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, що майже в 7 разів більше, ніж 3075 у i7 8565U.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900X має 12 ядер/24 потоки, тоді як i7 8565U — лише 4 ядра/8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X випереджає i7 8565U в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2263 проти 1291.
  • Енергоефективність: i7 8565U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X споживає 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 20634

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 12701

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p він підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5900X, який має в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U набагато енергоефективніший (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 5900X (105 Вт TDP). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, Intel Core i7 8565U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 620. AMD Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший: стиснення файлів — 1170 MB/s проти 310.9 MB/s, компіляція Clang — 126 Klines/s проти 17.2 Klines/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.