Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році і орієнтований на ультрабуки, другий — потужний чип 2021 року для ігрових та робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 майже в 4 рази вище) та одноядерною (Geekbench 6 на 58% швидше). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та важкими іграми. Однак i7 8565U демонструє однакову з Ryzen енергоефективність за нашими даними, що робить його прийнятним вибором для офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5980HX має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11974 проти 3075), що вказує на кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 9 5980HX на 58% вища (2039 проти 1291), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 5980HX набирає 23520 балів, тоді як i7 8565U — лише 6059, що підтверджує майже 4-кратну перевагу.
  • Швидкість компіляції Clang у Ryzen 9 5980HX становить 78.7 Klines/sec, що в 4.5 рази більше, ніж у i7 8565U (17.2 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково в 100 балів, але Ryzen 9 5980HX досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2039 проти 1291) та кращій інтегрованій графіці (34 проти 17 балів). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Так, для базового редагування відео 1080p його вистачить, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5980HX, який має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5980HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи варто міняти Intel Core i7 8565U на AMD Ryzen 9 5980HX?

Якщо ви виконуєте ресурсоємні завдання (рендеринг, компіляція, ігри) — так, приріст продуктивності буде дуже помітним. Для офісних завдань і серфінгу різниця не настільки критична.

Який процесор кращий для програмування?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує значно швидшу компіляцію коду (78.7 Klines/sec проти 17.2 Klines/sec) і краще впорається з віртуалізацією та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.