Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний мобільний процесор 2022 року для геймерських ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за свіжішу архітектуру AMD або старого Intel вистачить для базових завдань.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,6 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні результати. Однак i7 8565U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань та нетребувальних програм. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі, монтажі чи іграх — обирайте Ryzen. Для вебсерфінгу та документів достатньо Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 14136 балів проти 3075 у Intel.
  • Одноядерна швидкість Ryzen 9 6900HX також вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2004 проти 1291 у Core i7 8565U.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M суттєво потужніша за Intel UHD 620, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Core i7 8565U вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 9 6900HX — на початку 2022, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також інтегрованій графіці Radeon 680M. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Intel підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео. Для ресурсоємних програм або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (14136 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 9 6900HX добре справляється з рендерингом, обробкою фото та відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel UHD 620 у Core i7 8565U. Це дає змогу грати в ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.