Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — потужний 12-ядерний чип 2023 року для ігрових та робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність, кеш, енергоефективність та бенчмарки.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (у 8,7 раза в Cinebench R23) та однопотоковою (на 72% вище в Geekbench 6). Він має більше ядер (12 проти 4), вищі частоти та новішу архітектуру. Однак i7-8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його кращим вибором для офісних завдань та довгої автономної роботи. Для ігор, рендерингу та професійних завдань однозначно кращий Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8565U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 12 ядер та 24 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i7-8565U становить 1.8 ГГц (до 4.6 ГГц), а Ryzen 9 7845HX — 3.0 ГГц (до 5.2 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: Ryzen 9 7845HX має 76 МБ сумарного кешу (L2+L3), тоді як i7-8565U — лише 8 МБ кешу L3, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i7-8565U становить 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим, ніж Ryzen 9 7845HX із TDP 55 Вт, який потребує кращого охолодження.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7845HX (26647) майже в 8,7 раза вищий, ніж у i7-8565U (3075), а в Passmark багатоядерний — у 7,5 раза (45644 проти 6059).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~72% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор на i7-8565U може знадобитися дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Для простих офісних завдань, серфінгу та відео він ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 8565U має TDP лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим, ніж AMD Ryzen 9 7845HX (55 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків із тривалою автономною роботою.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних класів. Ryzen 9 7845HX перевершує i7-8565U за всіма бенчмарками (в 5-8 разів у багатопотокових тестах), але i7 виграє в енергоефективності.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 8,7 раза вищий, а в тесті Clang compilation — у 7 разів. Він ідеальний для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.