Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний настільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5 разів. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкодію. Однак i7 8565U — це мобільний процесор із дуже низьким енергоспоживанням, що робить його придатним для легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 потребує потужного охолодження та призначений для стаціонарних ПК. Вибір залежить від завдань: для роботи та ігор на стаціонарі — Ryzen, для офісних завдань у тонкому ноутбуці — i7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 має в 8 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (24444 vs 3075) та в 2 рази вищий одноядерний (1959 vs 1085).
  • Архітектура та час виходу: i7 8565U (Whiskey Lake, 2018) проти Ryzen 9 7900 (Zen 4, 2023) — різниця в 5 поколінь.
  • Енергоспоживання: i7 8565U — мобільний чип із TDP 15 Вт, Ryzen 9 7900 — настільний із TDP 65 Вт (до 88 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужнішу графіку RDNA 2 (62 бали проти 17), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7900 лідирує в усіх тестах: Geekbench 6 (2947/17401 проти 1291/3441), Passmark (4150/48844 проти 2146/6059), обробка фото та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на стаціонарі Ryzen — однозначний вибір.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність низька (Cinebench R23 багатоядерний — 3075), тому рендеринг буде повільним. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8565U споживає значно менше (15 Вт) і не потребує потужного охолодження, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7900 для офісних завдань?

Так, він впорається з будь-якими офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для простих задач (браузер, Word) достатньо i7 8565U, який споживає менше енергії.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — Ryzen 9 7900. Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для базових задач — i7 8565U все ще актуальний, але варто звернути увагу на новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.