Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний настільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5 разів. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкодію. Однак i7 8565U — це мобільний процесор із дуже низьким енергоспоживанням, що робить його придатним для легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 потребує потужного охолодження та призначений для стаціонарних ПК. Вибір залежить від завдань: для роботи та ігор на стаціонарі — Ryzen, для офісних завдань у тонкому ноутбуці — i7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 має в 8 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (24444 vs 3075) та в 2 рази вищий одноядерний (1959 vs 1085).
  • Архітектура та час виходу: i7 8565U (Whiskey Lake, 2018) проти Ryzen 9 7900 (Zen 4, 2023) — різниця в 5 поколінь.
  • Енергоспоживання: i7 8565U — мобільний чип із TDP 15 Вт, Ryzen 9 7900 — настільний із TDP 65 Вт (до 88 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужнішу графіку RDNA 2 (62 бали проти 17), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7900 лідирує в усіх тестах: Geekbench 6 (2947/17401 проти 1291/3441), Passmark (4150/48844 проти 2146/6059), обробка фото та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 24444

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 17401

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на стаціонарі Ryzen — однозначний вибір.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність низька (Cinebench R23 багатоядерний — 3075), тому рендеринг буде повільним. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8565U споживає значно менше (15 Вт) і не потребує потужного охолодження, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7900 для офісних завдань?

Так, він впорається з будь-якими офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для простих задач (браузер, Word) достатньо i7 8565U, який споживає менше енергії.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — Ryzen 9 7900. Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для базових задач — i7 8565U все ще актуальний, але варто звернути увагу на новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.