Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за сучасні рішення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 у 11 разів вищий (34333 проти 3075), а в Geekbench 6 — майже в 6 разів. Однак i7 8565U має нижче енергоспоживання, що робить його кращим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075, що вказує на кардинальну перевагу AMD у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1085 у i7, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів за інтегровану графіку, тоді як i7 8565U — лише 17, що робить AMD придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8565U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску: i7 8565U вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив та різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1951 проти 1085 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (3075) значно нижчий за Ryzen 9 (34333), тому для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8565U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний, але для ігор або важких програм краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 7945HX має загальний рейтинг 74 бали, тоді як Intel Core i7 8565U — 41 бал, що вказує на значну перевагу AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.